降本增效咨询培训-先行者和领军者
微信公众号 13316568397
当前位置: 首页 新闻

从被骂瞎忽悠到行业标杆:一个讲师靠实战逆袭的20年血泪史

发布日期:2025-06-07访问次数:52
为什么你的精益管理会失败?我踩过的坑,希望你别再跳!从精益管理到降本增效:我如何用10年破解企业利润增长的终极密码--六维降本增效
20年前,我暂停了咨询的业务,把主要的精力都放在讲课上,我的目标是,要把精益管理给讲好,讲到国内最好,于是我不停去研究、推敲,打磨我的课程。

我把精益从基础篇、到提升篇、再到固化篇,最后升华为如何做到“人才最优、团队最棒、现场最佳、质量最好、速度最快、成本最低”的精益六最系统。


01


不站在高处,你看不到更美的风景;不深入研究到一定的程度,很多问题你根本发现不了。越研究,越感觉总差点什么?我是个处女座的完美主义者,我知道这世上不存在完美,但我忍不住要去改变,哪怕是能再好一点点。

比如,在老板或高层的理念里,精益就是生产的事,最多扩展到整个工厂,他们不可能会深度参与,最后都未能投入足够资源(人力/资金),沦为“运动式项目”。

部门壁垒阻碍协同:生产、采购、质量等部门各自为政,信息孤岛导致价值流割裂。

激励机制失效:晋升通道模糊、绩效评价脱离实际,削弱员工主动性;改善奖励短期化,缺乏与职业发展的长效绑定。

改善成果倒退:项目结束或管理层变动后,75%企业出现流程回潮,缺乏长效固化机制。

战略衔接脱节:过度专注短期效率(如降库存),忽视长期技术投入与市场波动应对能力。

为什么会这样?我们能不能解决这些问题,来做得更好呢?我不停去思考、钻研;不断去请教各企业老板、高管;不断与中基层及员工们交流。

几年下来,没找到怎么去解决这些问题的办法,反倒是我除了吃饭睡觉就是工作,姜上泉是个把工作当娱乐的怪人,在业内传的小有名气。

当然,也不是没有收获,最大的收获就是,作为一个讲师,没有自己亲手实操证实过的理论,自己在讲台上,讲得都没有底气。

这不是办法,不去实践出不了真理,我得重操旧业,我又停了大部分机构合作的课程,一头扎进公司咨询团队的项目里去,自己去实战。当然,主要是为增加,自己站在讲台上,不会瞎说的底气。


02


古人诚不我欺,实践是真能出真理的。在好几个项目,没有高层支持,推行的很困难,第二年、第三年少去几天就会回弹,整个团队都心身疲惫的时候,团队的刘老师突发奇想,老板们不重视,我们就换种思路,直接从利润出发去做。

老板和高层为什么不重视,因为你提报给他的效率提升30%,库存降低20%,什么动作浪费、搬运浪费,他没概念;你交期提升1天,节拍提升10秒,他只知道这个是有好处的,具体什么好处真没概念。

怎么才能让老板注意呢?我们直接把浪费的损失算成钱,我效率提升30%,按节省的工时算成钱,提升30%就是8小时多出来2小时,1000人每人每天2小时,16块1小时,一天3万多,一个月96万。这么多钱,你总该上心了吧!可惜的是我们失败了!没钱人真的很难理解有钱人的想法。难怪有老板会对咨询师说,你赚的没我多,你教我怎么做生意?

有1000员工的老板,年产值怎么也得5-10亿吧。96万对他来说算啥?他随便出去谈个单,能轻松赚96万!天天跟你在车间转的时间,他能出去谈多少个单了?不是老板不重视,而是生产、效率、流程,这些浪费确实够不上老板和高层去重视的程度啊!

好吧!这个太少,那我们去捅更大的,哪里能更大呢?又一通研究、验证,发现80%的成本,在研发端就决定了;也发现后面的效率、不良等原来都可以从研发、工艺无痛并完美的解决。每年销量50万,我从研发去调整下设计,让少用10块的零部件,那就是500万。

如果研发能再研究出个,能便宜80块的,不影响性能的,新替代材料、元件,再结合采购降点价,工艺再减少损耗,能降到100一件,那就是5000万啊!这下老板能重视了吧?

放心吧,这降下来的可都是纯利润,赚500万纯利润,得签多少个能赚96万毛利的单啊!老板他天天陪着你转的时间都有,更别说5000万了。


03


从利润出发去推行改善项目,刘老师提议,我们干脆就不叫精益管理了,我们直接叫利润提升、利润翻倍、成本控制,最后敲定“全面成本控制”。也不知道怎么就偏这么远了,所以这名字没取好,有老师找上门来,说我们侵权了,“全面成本控制”被他注册了,我们不能用,再用就要去告我们!

为人师表者,居然要被人告上法庭,竟然只因为个课程的命名,沮丧、委屈、疑惑、愤慨、也有点怕怕的......五味杂陈、百味陈杂啊!这么多老师用这个名字,你竟然偷偷给注册了,还找上我要告我!

不用就不用吧,我们其实也不是做成本控制的,我们做的是价值改善(精益改善,为了让老板重视说好听点叫价值改善)。搞成本控制搞这么多年了,就没听说过一家能把成本控制好的。只听说过越控制,企业死的越惨的。

我们做的是价值改善,我就叫全价值链成本控制吧?全价值链是对的,成本控制还是不对啊,我们不是去控制成本,而是直接降低成本啊,没办法,暂时就叫精益成本、成本精准控制模式吧,防止被告侵权,这次我们学乖了,我们也注册个版权《成本精准控制》首次发布2006年7月1日。


04


有次某个项目,我们分析完产品矩阵,发现很多低毛利、负毛利产品品类,并且不是为未来市场开发的新品。全是以前为抢市场,弄的各种乱七八糟、稀奇古怪的概念衍生品。我们把它全停了,试试3个月后看效果,3个月后,公司利润竟然整体提升了2个点。

这是个意外的惊喜的收获,并且在以后的很多项目中都屡试不爽。优化产品有效,那优化客户呢?那些长期长的,贡献利润不大的还占用大量销售、售后资源的;那些占着地域名额,开发不动市场的。

那还有留下来的量大的品类,我能不能想办法去降低一点成本,这么大的量,哪怕降低一分钱一个,也不少啊!于是我们去试,就以这个产品,把跟这个产品有关的相关部门,每部门抽调一个在部门有决策权的,组建团队,去研究这个产品,看哪里有空间。

这时候突然发现,部门壁垒竟然没有了,完美协同啊!我们似乎又解决了一个棘手的问题。等我们把所有留下的产品都按这个套路整完以后,发现生产跟质量不再天天吵架了;采购也不再跑研发去骂人了;还一有时间,几个部门主管就勾肩搭背地出去喝点小酒。我是怎么知道的?嘿嘿,我也去了啊!


05


我们也知道了,原来研发不控制,是会严重影响利润的;原来产品品类对利润的影响也很大;我们需要分析市场需求、分析未来发展方向等,这好像要跟战略扯上了啊。

既然扯上了,那就再深入尝试下,我反过来用战略目标去试试呢?我今年的利润目标是多少?我今年销量能到多少?那我的成本就要控制到多少?我要控制到这个成本,我按每个部门分下去吗?当然不行,前面好多企业,不是都已经帮我们试过了,搞的部门墙越来越坚固吗?

那怎么弄?刘老师又突发奇想,咱直接从会计科目去试试看?材料成本、人工成本、管理费用......等,试呗,反正先分析,不动手就是。又像产品那样,抽调跟这个会计科目相关的部门的决策人,组成团队去研究,一顿头脑风暴,效果非常不错,我们终于拉通战略了,又解决一个问题。


06


财务会计可行,那管理会计应该也是可行的吧,何况我们前面就做了把损失算成钱的,用上管理会计岂不是会更方便。让刘老师帮抓来一个项目的财务总监,咱三个人几个通宵下来,眼前一亮,这数据,再优化下,都可以直接让老板一眼看懂浪费在哪里了,所有流程的浪费,一目了然啊。



总结下,我们都干了什么?我们想尽办法去提升利润啊!我们怎么提升的?增效!增效后本自然降了!那不如干脆就叫“降本增效”吧!

经过10年磨砺,2015年终于完善,我们敲定这个系统就叫“降本增效”,又麻烦了,改名得重新登记版权啊,2016年国家推出“降本增效”,申请被驳回,不让注册这名字,重新改名《利润空间-降本增效系统》提交,2017年3月7日审核通过。2022年7月1日再更名为《降本增效六维驱动系统》

相关问题